АЛЕКСЕЙ-ГОНЧАРОВ.РФ

Что делать с Украиной?

   Сейчас многие хотели бы, чтобы всё пошло по старому, да только как это сделать?

   Ещё сравнительно недавно по зомбоящику показывали развивающиеся российские (!) флаги, которые подняли донецкие и луганские бунтовщики. А потом эти флаги куда-то исчезли. Видимо, кто-то сказал бунтовщикам (или телевизионщикам), что так делать не надо.

   А что, собственно, произошло? А то, что из пределов цивилизованного мира раздалось мощное и твердое «Харэ!» и российскому танку пришлось резко сдать назад. А нет танка, нет и флага.

   Но проблема на самом деле в том, что Россия является самой мощной силой в регионе, поэтому функции стабилизации и разрешения кризисов возложить больше просто не на кого. Ну не станет этим больше никто заниматься. США эта Украина нафиг не нужна. Зачем? США скоро будут осваивать Марс, это гораздо более обширная и перспективная территория. У Евросоюза хватает своих проблем, им о Греции с Болгарией заботиться надо. Китай далеко, и всё что надо от Украины (недостроенный советский авианосец), он уже получил, а больше ему ничего и не надо по большому счету. Так что остается одна Россия.

   Но, вопреки известной российской поговорке, тот, кто сильнее, должен быть ещё и умнее. Я бы даже сказал так: избыточная сила является следствием избыточного ума, а не наоборот. И третий необходимый компонент — ответственность. То есть ответственность за тех, кто может погибнуть от снарядов и минометных мин, за тех, кто не получит зарплату или пенсию и начнет голодать, ответственность за тех, кто умрет оттого, что не подвезли вовремя лекарства. Вроде не в джунглях живем, но вот, оказывается, разъяснять нужно именно это. Вот бы по зомбоящику об этом почаще говорили! Возможно, тогда его можно было бы даже начать смотреть.

   Вот единства этих трёх компонентов России как раз и не хватает.

   А что требовалось конкретно? Ну, во-первых, не исповедовать принцип «я стал жить лучше, потому что мой сосед стал жить хуже». Если коррумпированные чиновники и директора в Украине разворовывали средства и не позволяли строить нормальную экономику, то этот вопрос и надо было решать.

   И конкретно по Донецку и Луганску.

   1. Во-первых, Россия должна была сразу же, во всеуслышание, на весь мир, твердо осудить донецко-луганский сепаратизм. Могла ли Россия это сделать? Конечно, могла. Она ведь осудила сепаратизм Косово. А сепаратизм в Чечне осудила даже еще более активно, всеми средствами, вплоть до применения тяжелой артиллерии. И заметьте, никто ей санкции за это не объявлял. Потому что это фактор стабильности, и все это понимают.

   2. Не пропихивать на территорию сопредельного государства своих «агентов влияния» и вооружение. У России не тот статус, чтобы заниматься подобными интригами. Несоответствие статусу всегда является роковой ошибкой, за которой обычно следует увольнение тех, кто этот статус нарушил. Примеры искать, я думаю, не надо.

   3. Закрыть границу с Украиной, чтобы остановить криминальный трафик. На это, конечно, требуются войска, но это совсем не те войска, концентрация которых у границы обычно рассматривается как подготовка к агрессии. Я думаю, на такое закрытие границы мировое сообщество прореагировало бы адекватно, с пониманием.

   4. Четко разграничить ситуации с Крымом и Донецко-Луганском. Крым сравнительно недавно входил в состав Российской Федерации (когда еще был СССР), и если бы не идиотское решение Хрущева, Крым так бы и оставался в составе РФ. Это была трагическая геополитическая ошибка, которую надо исправить. В этом не должно быть ничего унизительного для Украины, скорее наоборот. Ключевым фактором здесь является необходимость, чтобы Украина сама признала передачу Крыма. Это бы изменило ситуацию кардинально. Уговорить ее сделать это можно было бы хотя бы при помощи все тех же банальных денег. Сейчас (декабрь 2014) наши финансовые органы судорожно вбрасывают десятки миллиардов долларов, чтобы компенсировать обвал рубля, что, естественно, совершенно бесполезно. Они, видимо, забыли, что доллар — фактически, общемировая валюта, вне зависимости от того, где стоит печатный станок. Пытаться изменить курс доллара, вбрасывая доллары на рынок — все равно, что вливать воду в мировой океан в надежде поднять его уровень. Но те же деньги, правильно и с умом вложенные в Украину, вполне могли бы создать ситуацию, когда ей Крым оказался бы не очень даже нужен. Для сравнения: Украина, являясь одним из крупнейших мировых экспортеров зерна, выручает за это зерно около 15 миллиардов долларов в год. Сравните. А ведь это зерно надо вырастить! Это вам не газ.

   А вот с Донецко-Луганском ситуация другая. России следовало, опять-таки громогласно и на весь мир заявить, что она в любом случае будет помогать Киеву решать проблемы сепаратизма. Вне зависимости от того, нравятся нам или не нравятся украинские политики. Не имея поддержки, хотя бы вымышленной, сепаратисты очень быстро бы сдулись (так же быстро, как они отказались от использования российского флага). Их пассионарность имело бы смысл направить в конструктивное русло. Хотите жить лучше — начинайте работать, потому что при помощи автоматов и минометов проблемы в современном мире не решаются. А ведь это действительно проблемы — бедность и неустроенность постсоветских провинций (хоть в России, хоть в Украине, хоть в Белоруссии). Сегодня рвануло у них, завтра, возможно, рванет у нас. Ну, а для тех, кто никак не хочет расставаться с автоматом — пожалуйте в десантуру, прыгать с парашютом и стрелять до посинеты. Дело должно найтись всем.

   Есть ли в этих пунктах хоть один, выполнить который было бы нереально?

   Оттого, что Россия показала себя неспособной принимать адекватные решения и быть фактором стабильности в регионе, она проиграла так, как невозможно проиграть от падения цен на нефть, общемирового экономического кризиса и продвижения НАТО на восток вместе взятых.

   17.12.2014

© А. Гончаров, 2014

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100