goncharov.site

Почему блокируют Телеграм

(версия 2.0)

    Когда появились первые социальные сети, а с ними и мессенджеры, во многих головах сразу оформилась мысль о том, что такие структуры очень удобно использовать для слежки. Ну, просто не вставая с дивана. Часть этих голов принадлежала спецслужбам, и поэтому, когда именно начнется слежка — был вопрос только времени. Торговые сети, например, зачесались намного позднее.

    Надо сказать, что также как в смартфоне объединяются разные функции, в интернете объединяются функции социальных сетей и мессенджеров. Это неизбежный процесс. Так, например, «аська» создавалась именно для обмена сообщениями, а Одноклассники — для того, чтобы себя показать и на других посмотреть. А вот в Твиттере эти функции уже полностью объединились, и не скажешь даже для чего он больше пригоден, судя по всему, 50/50.

    Но вот когда первая соцсеть начала ТРЕБОВАТЬ, чтобы при регистрации пользователь указывал номер своего телефона, а иначе фиг, а не регистрация, какие-либо сомнения должны были раз и навсегда исчезнуть. А для чего еще требовать телефон, как не для слежки? Других вариантов просто нет. Кстати, обратите внимание, что следить за вами хотят многие. Торговая сеть, когда выдает дисконтную карту, для чего ТРЕБУЕТ указать номер телефона? Намерения очевидны. Точно также ведут себя почтовые сервисы, продавцы электроники, продавцы бытовых товаров, продавцы канцелярских принадлежностей…

    Но на самом деле не всё так просто. Вы думаете, легко создать социальную структуру? Технически это не очень сложно. Но, допустим, вы создали, а дальше что? Ну, допустим, некий Вася П. создаст в этой структуре свой канал, свой блог или свою страничку. И что? А всем пофиг, потому что все заняты собой любимыми, у всех свои каналы, блоги и странички. И отправить сообщение Вася может только тому, у кого тоже есть аккаунт. А если у того, другого, нет? Раньше-то было проще. Сеть Скайп когда-то выдвинулась на том, что практически монопольно предлагала услуги бесплатной видеосвязи (а кстати, кто и зачем всё это финансировал?). Только потом многие интернет-сервисы подтянулись. А сейчас, чтобы бесплатно поговорить по мобильному, сразу приходится выбирать из двух вариантов (Вацап и Вайбер).

    Короче, создать социальную структуру мало, надо ее раскрутить, а на это требуются поистине огромные средства. Почему? Потому что для каждого товара существует своя целевая аудитория. Потребителей помады не надо агитировать покупать горные ботинки, а тем, кому навязывают отдых в Египте, незачем предлагать Багамы. А в случае социальной структуры зомбировать надо всех! И делается это самыми разными способами. Как? Ну, конечно, значки на сайтах. А еще никогда не обращали внимание, как ведущие, например, на телевидении, вдруг начинают часто и не к месту вставлять в свою речь название какой-нибудь социальной сети? Говорит, говорит такая зомбоголова, и вдруг папатам да папатам. А потом развивает тему и вдруг снова: папатам да папатам. Если ведущий начинает заговариваться, то на это есть редактор, который следит и может поправить, тем более, что большинство передач идут в записи. Но нет, не поправляет, потому что знает, что так оно и надо. Вот и льется с экрана в наши уши: папатам да папатам, папатам да папатам… Дело-то в том, что если я такие вещи замечаю почти сразу, то для многих других ничего особенного в этом нет. Они это всё проглатывают как чистую монету. Которая где-нибудь, да отложится.

    Но и этого мало. Надо не только зомбировать аудиторию, надо еще задробить конкурентов. Потому что очень может оказаться, что, пока вы будете развивать свой проект, кто-нибудь другой, более шустрый и смышленый, обойдет вас, и ваш проект не будет никому нужен. С конкурентами борются тоже с помощью денег.

    Но и это еще не всё. Ни одна социальная структура не будет работать, если искусственно не поддерживать ее жизнеспособность. Другими словами, любое народное гуляние должно сопровождаться массовиками-затейниками, иначе праздник не получится. Поэтому в интернете можно без всяких проблем найти такие предложения о работе: за деньги буддировать социальную сеть. Но для того, чтобы сэкономить, это дело можно поручить и роботам. Программным, конечно. Поэтому не стоит удивляться, что вдруг выясняется, что в какой-либо соцсети вдруг развелось очень много ботов. Они нужны в ней, потому что без них сеть бы захирела. Люди, обладающие инициативой, и действительно знающие, что им надо от жизни, в соцсетях не сидят и в месенджерах не чатятся. Им просто жаль на это своего времени. А других надо буддировать.

    И вот, когда всё готово, когда деньги вложены, когда инфраструктура создана, когда конкурентов задробили, когда аудитории внушили, что она без этой структуры теперь никак обойтись не может, когда идиотов, не понимающих, для чего на самом деле всё это создается, отстроили, вот теперь можно осуществлять слежку. Потому, как говорят на Востоке, процесс важнее, чем результат. И ВОТ ТУТ!!!!

    И вот тут появляется некая спецслужба и говорит примерно следующее: ребяты, а мы тоже хотим следить. И потому отдайте нам ключи ОТ ВСЕГО! Вот это да, ну и ну. А ты деньги бюджетные у своего правительства выбивал? А ты следил, чтобы их сразу же не украли? А ты конкурентов дробил? А ты от идиотов отстраивался? Ты ничего не сделал, ничего не построил, а хочешь всё сразу получить. Поэтому — фиг. Или плати много-много-много миллиардов и вступай в долю.

    Ах так, начинает бушевать спецслужба, ну, ужо, будет вам! Уж в нашей стране вы работать не будете! Всё прикроем! Потому как — нехрен.

    Вот, собственно, и всё. Вот, примерно, такой процесс мы периодически и наблюдаем. Не понос так золотуха. Надеюсь, для некоторых это прояснит ситуацию и сделает наш дурдомный мир несколько более понятным.

    Возможно, у кого-то возникнет вопрос, а как именно я отношусь к тому, что Телеграм блокируют. Ну, что сказать… Я, конечно, видел значок самолетика на многих сайтах, но что он значит, понял только после того, как в прессе появились сообщения о блокировании Телеграма. Как я отношусь к блокировке? Да так же, например, как Телеграм относится к тому, что государство лишает меня прав — то есть, мне — пофиг.

    И не забывайте — папатам!

   19.04.2018

© А. Гончаров, 2018

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100